近來，英國一些輿論將英國耐磨板危機的矛頭指向中國的“廉價”耐磨板出口，對此，中國駐英國大使劉曉明近日在英國主流大報《每日電訊報》上作出回應：中國沒有鼓勵耐磨板產(chǎn)品“傾銷”，中國耐磨板企業(yè)向英國出口耐磨板產(chǎn)品完全遵循市場原則。專家指出，英國耐磨板業(yè)危機既有全球產(chǎn)能過剩的原因，也有其自身發(fā)展的問題，中國不應該為此“背黑鍋”。面對耐磨板產(chǎn)能過剩這一全球性問題，各國應該摒棄貿(mào)易保護主義，強化合作共贏，這樣才能真正解決問題。

　　近年來，英國耐磨板行業(yè)正逐漸陷入困境。日前，印度塔塔耐磨板公司表示，正考慮從英國部分或全部撤資，此外，去年10月，英國第二大耐磨板生產(chǎn)商泰國SSI公司就宣布其雷德卡工廠破產(chǎn)，2200名工人失業(yè);此外，另一家主要耐磨板生產(chǎn)商卡帕羅耐磨板也宣布破產(chǎn)，1700名工人失業(yè)。

　　然而，令人費解的是，英國有輿論認為是中國向英國“傾銷”鋼材導致了這一危機。據(jù)英國廣播公司(BBC)日前報道，包括英國工會在內(nèi)的一些機構和個人認為，中國向海外出口“廉價”耐磨板，加劇了英國耐磨板行業(yè)競爭，是造成英國耐磨板危機的原因之一“說中國‘傾銷’是不合理的，首先，關于‘傾銷’中的目標價目前并沒有統(tǒng)一標準，英、美等國將其定在高位就認為是中國‘傾銷’;其次，英國企業(yè)受損害，到底是企業(yè)自身經(jīng)營不力還是他國產(chǎn)品造成，并無依據(jù)，不能僅憑一面之詞就下結論;再者，一些國家說中國政府對耐磨板有大量補貼，但像工行等商業(yè)銀行對耐磨板企業(yè)的貸款都被他們算作補貼，這是不合理的。”國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所副研究員李大偉在接受本報記者采訪時說。

　　此外，中國的耐磨板出口對英國也不可能產(chǎn)生那么大影響。數(shù)據(jù)顯示，2015年，英國耐磨板進口量666萬噸，進口總額59.8億美元。其中，自中國進口76萬噸，僅占其耐磨板進口量11%;自中國進口金額4.57億美元，僅占耐磨板進口總額的7.6%。劉曉明指出，中國向英國出口的耐磨板，無論從數(shù)量還是金額上來看，都只占英國耐磨板進口的很小部分。英國一些人士將英國耐磨板業(yè)的不景氣歸咎于中國，這種將中國作為“替罪羊”的觀點不僅誤導公眾，也無益于問題的解決。原因有多重中方無干系

　　作為曾經(jīng)的耐磨板強國，英國的耐磨板業(yè)為什么會面臨如此困境?專家指出，英國耐磨板業(yè)陷入危機的原因是多方面的，既有與其他國家一樣面臨的共性原因，也有其自身原因。劉曉明表示，從全球范圍看，后金融危機時期各國經(jīng)濟復蘇乏力，有效需求疲軟，全球耐磨板產(chǎn)能過剩問題突出，耐磨板企業(yè)處境艱難是普遍現(xiàn)象。根據(jù)英國《經(jīng)濟學人》雜志報道，全球的耐磨板年產(chǎn)能過剩量已經(jīng)高達6億噸。

　　“就英國自身而言，深層次結構性矛盾是最主要的原因。一方面，耐磨板在英國這些發(fā)達國家已經(jīng)屬于夕陽行業(yè)，其在經(jīng)濟中的地位正在弱化，英國的耐磨板行業(yè)無論是綜合實力還是核心競爭力都已經(jīng)沒有了優(yōu)勢;另一方面，工會的過于強勢導致了其工資標準高于很多國家，耐磨板行業(yè)勞動力成本居高不下也阻礙了其進一步發(fā)展。”李大偉說。此外，針對英國耐磨板業(yè)的發(fā)展，英國《金融時報》批評說，該國耐磨板業(yè)長期管理不善，缺乏投資，在最輝煌時期“固步自封”，致使現(xiàn)在陷入危機。